Une petite vidéo coquine court les réseaux sociaux. Bien sûr dans les rangs de Reconquête, mais aussi sur La Lettre patriote, et j’espère sur bien d’autres. Elle est courte, mais gratinée. Ne vous en privez pas ! Regardez-la, et la reregardez, et faites-la connaître. Qu’on se le dise, braves gens! Oyez, Oyez ! Au besoin, copiez-la. Je l’ai fait. C’est un morceau d’anthologie. Le revoici, juste pour le festival de… comme dit-on pour une telle fâââme ? « Fausse cule ? » Faux cul ?
Et maintenant qu’on a bien rigolé, passons aux choses sérieuses ! Trois questions s’imposent :
1/ PEUT-ON IMAGINER UNE TELLE MENTEUSE À LA TÊTE D’UN ÉTAT ?
Réponse : NON !
2/ POURQUOI PERSISTE-T-ELLE À MENTIR ?
Elle aurait pu s’en tirer en présentant des excuses, on prétendant qu’on lui avait tendu un piège… en tant que fâââme, bien sûr.
Eh bien non ! Les téléspectateurs peuvent être méprisés. Emmerdés aussi. C’est du sous Macron, ça ne vole pas haut, et ça montre où elle va se réfugier après sa déculottée. Je persiste dans ma première réponse.
3/ ON NOUS RÉPÈTE QU’ELLE A BIEN GÉRÉ LA RÉGION ÎLE-DE-FRANCE. EST-CE CRÉDIBLE ?
Après un tel festival de mensonges, tous ses comptes devraient être vérifiés, épluchés, non parce qu’elle est une femme, mais parce qu’elle est une menteuse répétitive. Ça, ça ne se corrige pas, ou si rarement. Une gamine aurait mérité d’aller au piquet. Mais mentir avec un tel aplomb, cela mérite la porte. Ouh ! La menteuse-eu ! Ouh la menteuse !
Antoine Solmer
aïe aïe aïe… pas étonnant que la campagne de cette Péqueresse prenne de plus en plus des allures de naufrage… devant tant de mensonges, en d’autres temps certains auraient vite fait de la surnommer Pécheresse! Mais bon, face à la totale banalisation du grand n’importe quoi, cela fait belle lurette que plus personne ne considère le mensonge comme un « péché ». Le terme lui–même semble avoir totalement disparu du lexique de la langue française!
Extrêmement bien vu et développé. J’ai voulu faire court, mais il y aurait tant et plus à ajouter à cette fantastique pièce. Par exemple, regardons bien les yeux de cette menteuse : ils sont morts. Elle a déjà franchi la barrière de la vie humaine. Elle est passée dans un monde où plus rien n’a de sens sinon l’accumulation des péchés. Ni un enfer, ni un purgatoire, un état intermédiaire entre la vie et la putréfaction. On ne sait plus dans quel cercle de l’Enfer de Dante la placer. Peut-être cherche-t-elle sa « meilleure place ». Un personnage pour Dostoievski ?
Bonnes réflexions,
A.S.