Les articles précédents auraient pu faire croire que j’entretiens une opposition forcenée envers Marion Maréchal et par delà, à Reconquête. Tel n’est pas le cas. Au contraire, nous devons être reconnaissants envers Éric Zemmour d’avoir osé mettre les pieds dans le plat de l’infâme bouillie de la cinquième République largement décadente, et de son dernier représentant, probablement le pire représentant de la lignée des décadents qui l’ont précédé. Quand je dis « nous », je devrais écrire « tous les Français », et corriger immédiatement : « sauf la Gauche ». De cela je reparlerai un autre jour. Revenons à notre brebis. Si j’avais une antipathie foncière envers elle j’ajouterais « Le Pen » systématiquement à son nom, comme le font les minables journaleux inféodés à la Gauche. Minables ils sont, minables ils restent et resteront. Il est des maladies incurables en médecine. En psychologie politique aussi.
En réalité mes articles étaient gouvernés par la loi du bon sens et argumentés sur des faits précis tenant à l’historique de cette guerre qui, non seulement s’annonce, mais est déjà commencée :
NOUS N’AVONS RIEN À FAIRE DANS CETTE GUERRE
MENÉE PAR L’AMÉRIQUE POUR L’AMÉRIQUE ELLE SEULE,
CONTRE LA RUSSIE ET CONTRE LES INTÉRÊTS DE L’EUROPE.
Ne pas comprendre cela, c’est se noyer dans une faute géopolitique majeure, comme Napoléon III se fourvoyant avec une armée mal préparée contre celle de Bismarck affûtée au couteau qui avait démontré sa force quatre ans plus tôt en écrasant l’empire d’Autriche à Sadova. Ne jamais oublier des leçons de cette envergure.
Je ne comprends absolument pas que Zemmour persiste dans cette voie catastrophique.
Lui qui a visé juste en mettant en avant le double risque islamique – par remplacement civilisationnel et par guerre sainte – comment a-t-il pu se prendre les pieds dans le tapis tissé par l’Amérique ?
Quant à ceux qui argumentent sur le droit international, celui de la guerre en particulier, et qui accusent la Russie sur le seul fait d’avoir franchi la frontière, ils devraient bien réfléchir sur ce qu’est le droit en général et celui de la guerre en particulier : un droit accusatoire non assorti d’un jugement partie contre partie, ne tenant aucun compte des circonstances, et soumis à toutes les ingérences politiques du moment. Et quand ces ingérences sont celles de l’Amérique, qui fournit le budget de l’OTAN à 70 %, que peut-on attendre d’autre que le bombardement médiatique et les pressions même pas sous-jacentes du plus grand pays du monde… en voie de décadence ?
Imaginez que vous soyez attaqué chez vous ou qu’un ami le soit dans votre jardin, et que vous traitiez l’agresseur comme il le mérite. Vous êtes en légitime défense ou portant secours à une personne en danger. Alors, quelqu’un qui a un pied et plus dans vos plates-bandes vient pour vous condamner et veut incendier votre maison. Qu’en pensez-vous ? Eh bien, c’est ce qui se passe entre l’Amérique et la Russie au sujet de l’Ukraine.
Alors, Mesdames et Messieurs de Reconquête, reprenez vos esprits, c’est-à-dire, remettez vos vestes à l’endroit, pensez en géopolitique française et non américaine. Si vous ne le faites pas, le reste de votre discours n’a plus aucun sens et s’effondre. Personnellement, à mon petit niveau, je ne peux moralement pas donner mon support à une telle perte de bon sens. Que chacun y réfléchisse en son âme et conscience !
Antoine Solmer