L’historienne Anne Morelli avait fait paraître il y une vingtaine d’années un intéressant livre d’environ deux cents pages. Son titre : Principes élémentaires de propagande de guerre.
Des principes, elle en repère dix :
Les voici :
1/ Nous ne voulons pas la guerre
2/ Le camp adverse est le seul responsable de la guerre
3/ Le chef du camp adverse a le visage du diable
4/ Nous défendons une cause juste et noble et non des intérêts particuliers
5/ L’ennemi commet des atrocités voulues, mais si nous en commettons, c’est involontaire
6/ L’ennemi utilise des armes non autorisées
7/ Nous subissons très peu de pertes et l’ennemi des pertes énormes
8/ Les artistes et les intellectuels soutiennent notre cause
9/ Notre cause a un caractère sacré
10/ Ceux qui doutent de notre propagande sont des traîtres
Si vous vous ennuyez, rien ne vous empêche de lire l’actualité quotidienne et de repérer quelles cases « coche » telle déclaration de notre gentil grand frère, ou grand-oncle Sam. Ou alors, jouez avec des amis, des parents, des complotistes et même des comploteurs. On reconnaît ces derniers au fait qu’ils voient des complotistes partout.
De même, vous n’êtes pas obligés d’adapter ces dix principes aux seules « grandes guerres ». Les petites que vous subissez de la part de « M. l’élysérien » fournissent un apprentissage valable.
Revenons à la « Planète » qu’il faut impérativement sauver. Si vous souhaitez un exemple, en voici un :
« La couverture affiche le visage de Poutine avec pour titre “L’éradicateur ». Il est qualifié de “gribouille psychopathe”, de « “forcené du Kremlin » qui “relève de la psychiatrie lourde”. Il est “la marionnette de son entourage, n’utilise pas Internet” ; sans oublier qu’il est “trop impulsif pour être un vrai stratège”, mais ayant cependant “préparé cette guerre avec soin”, alors que “l’invasion a été mal planifiée”. “Poutine n’a jamais caché son jeu” de “dictateur furieux et instable”. Il est même sous l’emprise d’un chaman : “Le chaman a sacrifié un aigle, il a ensuite versé son sang sur Poutine (sic), puis on a brûlé l’animal pour observer la direction de la fumée.” »
Ne me remerciez ni pour cet article ni pour la citation sur Poutine, ses psychiatres, son chaman et son aigle. Remerciez plutôt Claude Chollet de l’Observatoire du journalisme – www.ojm.com dans la revue Permanences N° 592 du 1er trimestre 2023. Il a su nous donner quelques arguments de réflexion et de discussion.
Et remerciez surtout l’hebdomadaire Le Point du 10 mars 2022 sans qui l’exemple cité n’aurait pu exister. Pas plus que neuf autres correspondant aux autres principes de propagande.
Cependant, poussons plus loin.
Dans la citation extraite du Point, la précision marquée par (sic) impose une question complémentaire : De qui est le sang versé ? Du chaman ou de l’aigle ? Avouez qu’un bon journaliste aurait dû produire de bonnes photos de la cérémonie.
Et puis, ne nous arrêtons pas en si bon chemin. Que signifie « puis on a brûlé l’animal » ? Qui est cet animal brûlé par « on » ? L’aigle ? Le chaman ? Poutine lui-même ? Si la dernière solution est la bonne, quand ce « on » a-t-il versé le sang ? Avant ou après crémation ?
Avant de me traiter d’illuminé, je vous propose de rejoindre LCI qui s’interroge sur… trois sosies de Poutine que Kiev aurait identifiés [1].
Antoine Solmer
[1] https://www.youtube.com/watch?v=Mmim22LpqFo